CBA总决赛中，辽宁队与新疆队的系列赛，从前两场比赛来看，可以说新疆队并没有给辽宁队太大的压力。 辽宁队相对轻松地击败了新疆队，取得了主场两连胜。 胜利，从而以2-0的大比分领先新疆队，获得了夺得CBA总冠军的机会。 看到这样的比分，很多人也感叹新疆队在经验上远远不如辽宁队。 CBA总冠军似乎已经落入辽宁队的囊中。 辽宁队实现三连冠的目标似乎已经越来越近了。 越来越近。
当然，除了比赛的结果之外，裁判的哨声也引起了球迷的很大争议，因为比赛过程中出现了很多有争议的哨声。 比如辽宁队中锋莫兰德对阿尔富托萨拉姆的扭臂动作的打击。 比如韩德君和吴冠希的纠葛。 比如，赵继伟对吴冠希犯规，没有被吹罚。 又比如，福格肘击于德豪，导致于德豪嘴角受伤。 比如赵继伟肘击黄荣奇等等。 显然，CBA总决赛裁判吹哨人标准再次成为网络热议话题。
值得一提的是，裁判专家丁佳宁在观看了CBA总决赛的两场比赛后，也对裁判的吹哨进行了解读。 他认为，CBA总决赛的吹哨规模发生了很大变化。 外籍裁判吹哨的规模也在不断适应CBA，不断做出调整，不断变化，而且这种变化非常迅速。
丁佳宁对此表示，“从本场比赛的吹哨规模来看，明显比上一场比赛的规模更大，甚至对手的动作也没有那么严格。两位外籍裁判也在不断调整，不断调整规模。”他们的处罚是不断变化的，而且变化得非常快。”
丁佳宁为何这么说？ 原因是在CBA半决赛中，CBA公司邀请了一些外籍裁判吹罚点球。 半决赛中两位韩国裁判的吹哨标准可以说是非常严格，尤其是对于球员双手的动作。 只要是手部动作犯规，基本都能被吹出局。 同时，球员的情绪控制也相当不错。 因此，他们的举报也受到了好评。 为此，丁佳宁也对韩国裁判的表现表示赞赏，称CBA联赛的本土裁判还不如他们。 他甚至表示，中国那么多CBA裁判的表现还不如这两位韩国裁判。 当晚，CBA裁判中国裁判彻底被羞辱。
然而仅仅几天后，韩国和印尼裁判的判罚似乎与CBA本土裁判的判罚没有什么不同。 许多手部动作也被忽略。 规模变化如此之大，甚至可以说与半决赛的哨声完全不同。 看到这样的情况，丁佳宁也是十分惊讶。 他认为，在CBA总决赛中，双方都有过移动掩护犯规、推篮板犯规的情况，但都没有被点名。
显然，丁佳宁也对CBA总决赛两位外籍裁判的表现感到失望。 当然，这也说明了一件事，那就是无论裁判在哪里，来到CBA联赛后，还是要适应环境，这样才能继续寻找适合CBA联赛的裁判。
同时，于佳宁还回答了关于福格肘击于德豪是否犯规的争议问题。 对于这样的问题，丁佳宁给出了非常肯定的答案，那就是“犯规”！
也就是说，在CBA总决赛第二轮比赛中，福格用肘部对德豪犯规。 对于赵继伟和杨明来说，大声喊“翻”，是完全没有道理的。 显然，于德豪的嘴被打烂了，他吃了一笔隐性损失。
俗话说，婆婆对婆婆说的话是对的，公公对公公说的话是对的。 那么各位读者朋友，您对于CBA总决赛的吹哨规模有何看法呢？
